新型コロナウイルス マスクを２重にすると感染予防になる？

おはようございます。大根田裕一です。

昨夜の地震はビックリしましたね～

ちょうど寝ようと思ったときでしたが

最初は「あれっ？なんか揺れてる？気のせい？」

といった感じでしたが途中で部屋がギシギシ言い出したので

あっ！地震だー！と気がつきました

津波の心配が無くて良かったのですが心臓に悪いですよね、、、

さて、今日は髪の話ではありません

お客様から「マスクって２重にすると効果があるみたいですね」

「マスクを２重にした方が良いんですか？」

というお話を立て続けにいただきました

どうも、コロナ対策のためにテレビで言われていたようで

何でも、上に布マスクをすると効果が高まるとのこと

僕はテレビや新聞、ネット（ヤフーニュース等）も見ていないので

どういうことか分からなかったのですが

「いや～、それは無いと思いますよ」

と返事をしておきました

ただ、心配だったので調べてみたのですが

『アメリカの保健当局は、不織布などでできた、いわゆるサージカルマスクと、布製のマスクを二重に着用することが、新型コロナウイルスの感染対策として効果があると発表しました。

　アメリカのＣＤＣ＝疾病対策センターは１０日、新型コロナ感染対策のマスクの着用方法について、その有効性を調べた実験結果を公表しました。

　「（感染対策として）肝心なことは、マスクを顔にピッタリと正しく着用することが最も効果的だということです」（米・疾病対策センター所長ロシェル・ワレンスキー博士）

　疾病対策センターは、不織布などでできた、いわゆるサージカルマスクの上に布製のマスクを着用することで、咳の飛沫に含まれる小さな粒子の９２．５％をブロックしたという実験結果を得たとしています。また、耳にかけるヒモを短く結び、マスクを顔の輪郭によりフィットさせ隙間をなくすことも有効だということです。』

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4196222.htm

『［１０日　ロイター］ – 米疾病対策センター（ＣＤＣ）の実験から、マスクの２枚重ねと適切な着用によって、新型コロナウイルス感染リスクを著しく低下させる公算が大きいことが分かった。

ＣＤＣは１月、布のマスクを３層式サージカルマスクの上に重ねた場合とサージカルマスクを顔に密着させた場合に、空気中を漂う微粒子「エアロゾル」を介した新型コロナ感染防止にどの程度効果があるかを実験。両方のケースで、エアロゾルへのエクスポージャーは９０％超抑えられ、マスクの二重着用ではエアロゾルを９２．５％遮断した。

密着していないサージカルマスクのみの着用では４２％、布マスクのみの着用では４４．３％それぞれ抑えられた。

また、感染者と非感染者両方がマスクを二重着用した場合、非感染者のエアロゾルへのエクスポージャーは９６．４％、サージカルマスクを密着させた場合では９５．９％抑えれた。

感染者のみがマスクを着用した実験では、エアロゾルへのエクスポージャーはマスクの二重着用で８２．２％、密着型サージカルマスクで６２．９％低下した。』

https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-masks-idJPKBN2AA2PV

『【ワシントン時事】米疾病対策センター（ＣＤＣ）は１０日、新型コロナウイルスの感染防止策として、マスク２枚を重ねて着用することは効果があるとする実験結果を公表した。１枚のマスクでも顔にフィットするよう着け方を工夫すれば、ウイルスを防ぐ効果が高まるという。

　ＣＤＣは１月、マスクの枚数や着用の仕方によって、せきをした場合に空気中の粒子の動きがどう変化するか実験した。その結果、遮断できる粒子の割合は外科手術用マスク１枚で４２％、布製マスク１枚で４４．３％だったのに対し、外科手術用マスクの外側に布製マスクを重ねれば９２．５％に上昇した。』（一部抜粋）

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021021100528&g=int

他にもたくさんあると思いますが

う～ん、、、どうなんでしょうね～、、、

このなかでは、３層式サージカルマスクとありますね

（外科手術用と記載しているのもありますが）

あと、これは咳などしたとき

飛沫を拡散防止という意味で言っているんでしょうかね？

それとも、自分が他人からもらわないという意味で言っているんですかね？

ちなみにウイルスの大きさを見ていくと

インフルエンザウイルスや新型コロナウイルスの大きさは

約0.1μm（マイクロメートル）

マイクロメートルは１ミリの１０００分の１の大きさになりますが

ちょっとイメージが湧かないですよね？

なので、ここではあえて1μmを

１ｃｍ（センチメートル、センチ）で表現させていただきますね

一般的な不織布マスクの穴の大きさは約５センチ（デカ！笑）

インフルエンザウイルスは１ミリ（０．１センチ）

つまり、マスクの穴の大きさは５０倍ですね

通常のウイルスは３ミリ以下なので

感染予防という意味では不織布マスクの穴は大きいので

簡単にすり抜けてしまいますよね

しかし、咳をしたとき水分を含むことを考えると

５センチになるので拡散防止にはなっていますよね

ちなみに、スギ花粉は約３センチ

最近、よく耳にするＰＭ２．５ですと、２．５センチになります

布マスクですけど

これはガーゼマスク？それとも手作りマスク？

ちょっと分かりませんが

手作りマスクの場合、使う生地によっても違いますが

あきらかに不織布マスクと比べると大きいだろうな～、、

ということが簡単にイメージ出来ますよね？

他には、Ｎ９５やＤＳ２という規格のマスクもありますけど

長くなるので止めておきますね

基本は、布マスクよりも不織布マスクの方が

拡散防止になるわけで

不織布マスクだけでも通しにくいので

今回言われたように２枚つける必要はないと思います

ついでに、こんな記事？を見つけました

『マスクを2枚装着している人をみかけます。これは効果を2倍にすることを目的としているのかもしれません。しかし、そのような単純計算とはなりません。マスクを2枚装着すると抵抗が増すので、空気がマスクを通過できなくなり、やはり、マスクの周辺から空気が漏れこんでくるようになります。そのため、マスクは1枚のみを装着することをお勧めします。』

https://www.tepika.net/column/vol37.html

ちなみに、、、

僕が今使っているマスクは

サージカルマスクと書いてあります

コロナが流行り始めた頃

いろいろな伝手で購入したマスクですけど

正直、使っていて苦しいですよ（笑）

だから一人でいるときとか

車の運転や

外を歩いているときなど

出来る限り外すようにしています

何しろマスクをすることで呼吸が浅くなり